今年以來(lái),華池縣人民檢察院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,巧用“六尺巷”智慧成功調(diào)解了4起因鄰里糾紛導(dǎo)致的輕傷害案件。

聯(lián)合調(diào)解促和解。孫某和張某系婆媳關(guān)系,某次因未按時(shí)吃飯問(wèn)題二人發(fā)生口角,引發(fā)肢體沖突,兒媳孫某向張某腰部踢了兩腳,送醫(yī)后張某經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。隨后檢察官運(yùn)用“六尺巷”智慧,從“法理情”多角度考量,并聯(lián)系縣綜治中心、縣法院、鄉(xiāng)政府及村委會(huì)組成臨時(shí)工作組,召集孫某和張某以及近親屬進(jìn)行釋法說(shuō)理,最終雙方冰釋前嫌、達(dá)成和解。

妯娌握手互認(rèn)錯(cuò)。楊某和賀某系同族兩妯娌,今年4月在村集體組織修路過(guò)程中,因施工路面栽種樹(shù)木,兩人意見(jiàn)不一致,由爭(zhēng)吵到相互謾罵,演變成互毆,造成賀某輕傷一級(jí)的傷害后果。該案由當(dāng)?shù)嘏沙鏊笇彶楹笠扑推鹪V至華池縣檢察院。辦案檢察官經(jīng)全面考量案情,聯(lián)系偵辦案件民警與當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T前往二人居住地詳細(xì)了解情況,并召集楊某與賀某,引用“六尺巷”典故勸解雙方?！盎ゲ幌嘧?只有兩敗俱傷,謙讓一步,將會(huì)收獲和諧?！痹跈z察官和相關(guān)人員的耐心勸導(dǎo)之下,最終雙方達(dá)成和解,由楊某賠償賀某醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)55000元,雙方當(dāng)著在場(chǎng)人員握手言和,案結(jié)事了。

“六尺窄巷 寬于心間”。下一步,華池縣檢察院創(chuàng)新多元化解矛盾新機(jī)制,深入推行“六尺巷工作法”,通過(guò)辦好群眾家長(zhǎng)里短的“瑣事”,解決堵在雙方當(dāng)事人心中的“大事”,把每一件關(guān)乎群眾的“小事”“小案”辦實(shí),努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。 (霍海潤(rùn))