劉秉政

　　1927年大革命失敗后，全國籠罩在一片白色恐怖之中，盤踞陜甘各地的反動勢力向共產(chǎn)黨人和革命群眾發(fā)起瘋狂進(jìn)攻，殘酷鎮(zhèn)壓任何革命活動。中共陜西省委遵照黨的八七會議精神，先后領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動了清澗起義等數(shù)十次武裝暴動，拉開了陜甘地區(qū)土地革命戰(zhàn)爭的歷史序幕，在中國革命史上留下了光輝的一頁。

　　為了貫徹中央八七會議精神，總結(jié)陜西大革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究制定開展武裝反抗國民黨反動統(tǒng)治的方針政策，1927年9月26日，中共陜西省委在西安召開第一次擴(kuò)大會議。會議通過了《接受中央八七會議及其指示之決議案》《政治形勢與工作方針決議案》等九個決議案。會議強(qiáng)調(diào)指出：“在西北上的革命者不注意農(nóng)運(yùn)，就無所謂革命；農(nóng)村若沒有革命的變化，革命也永遠(yuǎn)不會有徹底的成功。對農(nóng)民的態(tài)度，是一切政治行動的測驗(yàn)”。［中央檔案館、陜西省檔案館編：《陜西省革命歷史文件匯集》（1927-1929），內(nèi)部印刷1992年版，第148頁。］

　　決議案還就國民黨工作、學(xué)生運(yùn)動、婦女運(yùn)動、黨務(wù)工作等作出規(guī)定，鮮明提出“黨到農(nóng)村中去”“黨到軍隊(duì)中去”“武裝農(nóng)民”等口號?！熬哦鶗h”是中共陜西省委歷史上非常重要的一次會議，這次會議制定了比較切合實(shí)際的方針政策，開始了革命斗爭策略上的轉(zhuǎn)變，成為陜甘地區(qū)土地革命戰(zhàn)爭興起的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，促使陜甘地區(qū)的革命斗爭進(jìn)入一個新的歷史時期。

　　按照黨的八七會議和陜西省委“九二六會議”精神，1927年10月12日，中共陜西省委領(lǐng)導(dǎo)清澗起義，打響了陜甘地區(qū)武裝反抗國民黨反動派的第一槍。此后，黨在陜西先后領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動了渭華起義、旬邑起義、淳化起義、三原圍城斗爭、涇陽起義、禮泉起義、麟游起義、澄城起義、綏德農(nóng)民抗稅斗爭、周至、戶縣、興平農(nóng)民暴動；在甘肅，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動了兩當(dāng)起義、涇川鳳翔路口起義、靖遠(yuǎn)起義、巉口起義、天水起義、蒿店起義等。黨在陜西、甘肅地方軍閥部隊(duì)及農(nóng)民群眾中，組織領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)十次兵變和農(nóng)民起義，是黨武裝反抗國民黨屠殺政策在陜甘兩省的具體行動，是1927年大革命失敗后全國各地風(fēng)起云涌的武裝起義的重要組成部分。但陜甘地區(qū)的武裝起義并沒有達(dá)到建立共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命武裝、創(chuàng)建紅軍的預(yù)期目標(biāo)。究其原因，主要有以下幾點(diǎn)：

　?。ㄒ唬┰谥笇?dǎo)思想上，受“左”傾盲動主義錯誤影響。1927年大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)“左”傾情緒逐步滋長，很多共產(chǎn)黨員對當(dāng)時嚴(yán)酷的國內(nèi)外形勢缺乏心理上的準(zhǔn)備，以報(bào)仇、挽救革命為目標(biāo)的黨內(nèi)革命急躁病有所發(fā)展。1927年11月9日，中共中央在上海召開臨時政治局?jǐn)U大會議，通過了《中國現(xiàn)狀與黨的任務(wù)決議案》，否認(rèn)中國革命形勢已轉(zhuǎn)入低潮的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為國民黨新軍閥的統(tǒng)治已經(jīng)處于崩潰的邊緣。會議制定了全國武裝暴動的總策略，提出直到造成一省或數(shù)省的革命勝利局面。此后，陜西省委認(rèn)為直接革命形勢已在全陜形成，提出了全省暴動的方略。1928年6月，陜西省委第三次擴(kuò)大會議通過《全陜總暴動計(jì)劃決議案》，期望奪取幾個中心區(qū)域，而實(shí)現(xiàn)革命在全陜的勝利。在具體工作中，主觀地、片面地、盲目樂觀地估計(jì)形勢。采取了一些過“左”的政策和策略。認(rèn)為“帝國主義總危機(jī)要爆發(fā)了” “馮玉祥就要垮了”“潛伏待發(fā)的群眾斗爭一觸即發(fā)”等等，對敵人不懂得利用矛盾，分化瓦解，爭取同盟軍，對大小軍閥，不加區(qū)別，一律反對，結(jié)果樹敵過多，孤立了自己。

　　（二）在地區(qū)選擇上，起義地域集中在平原地區(qū)和中心城市。陜甘武裝起義除了清澗起義和旬邑起義而外，大多發(fā)生在關(guān)中平原和蘭州等中心城市附近地區(qū)，這是中國共產(chǎn)黨在西北活動的組織力和影響力相對集中于關(guān)中和蘭州地區(qū)的特點(diǎn)造成的。加之關(guān)中平原地勢平坦，易攻難守，敵人能夠在短期內(nèi)調(diào)集各地優(yōu)勢兵力圍攻起義部隊(duì)。由于敵我力量懸殊，這就給起義部隊(duì)作戰(zhàn)和行動帶來嚴(yán)重困難，起義部隊(duì)很難在敵人重兵環(huán)伺的平原地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭，極不利于弱小的紅色武裝的發(fā)展壯大。此外，起義組織領(lǐng)導(dǎo)者大多缺乏政治斗爭和軍事斗爭經(jīng)驗(yàn)，參與起義的大多數(shù)士兵對于革命沒有清楚的認(rèn)識，加之糧食、衣物和彈藥缺乏，在國民黨正規(guī)軍、民團(tuán)、土匪聯(lián)合阻擊下，起義士兵容易發(fā)生思想渙散、動搖。同時，起義前和起義過程的組織、部署不夠縝密，在敵我力量對比懸殊，起義條件不夠成熟的情況下過早發(fā)動士兵暴動，暴露黨的實(shí)力。對起義發(fā)動后的預(yù)期，思想準(zhǔn)備不足，有“能拉出多少算多少”的拼命主義，對武裝斗爭的長期性、復(fù)雜性認(rèn)識不足等等，這些都是導(dǎo)致這一時期武裝起義失敗的重要原因。歷史已經(jīng)證明，在政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的半殖民地半封建的中國，在敵大我小，敵強(qiáng)我弱的情況下，革命武裝只有在敵人統(tǒng)治薄弱的廣大偏僻的農(nóng)村和山區(qū)，才能發(fā)展壯大，逐步取得勝利。這就是毛澤東等黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人探索發(fā)現(xiàn)的中國革命的必由之路。

　?。ㄈ┰诩t軍和紅色政權(quán)的創(chuàng)造上，缺失南方農(nóng)村開展大革命的社會環(huán)境和條件。在廣大的西北地區(qū)，基本上沒有受到1924-1927年大革命風(fēng)暴的洗禮，在起義區(qū)域內(nèi)也沒有南方起義部隊(duì)賴以生存的群眾基礎(chǔ)。因此，當(dāng)起義軍失敗后，既沒有廣大農(nóng)民群眾作依靠，也沒有當(dāng)?shù)攸h組織掩護(hù)下的廣大地區(qū)可回旋。面對強(qiáng)敵進(jìn)攻，起義軍失敗后，根本沒有時間和條件創(chuàng)建革命根據(jù)地和創(chuàng)造正式紅軍部隊(duì)，致使陜甘早期武裝起義與后來的陜甘紅軍之間無本質(zhì)淵源關(guān)系。

　　毛澤東在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》一文中指出：“中國紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長期地存在的地方，不是那種并未經(jīng)過民主革命影響的地方，例如四川、貴州、云南及北方各省，而是在一九二六和一九二七兩年資產(chǎn)階級民主革命過程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來過的地方，例如湖南、廣東、湖北、江西等省。這些省份的許多地方，曾經(jīng)有過很廣大的工會和農(nóng)民協(xié)會的組織，有過工農(nóng)階級對地主豪紳階級和資產(chǎn)階級的許多經(jīng)濟(jì)的政治的斗爭。所以廣州產(chǎn)生過三天的城市民眾政權(quán)，而海陸豐、湘東、湘南、湘贛邊界、湖北的黃安等地都有過農(nóng)民的割據(jù)。至于此刻的紅軍，也是由經(jīng)過民主的政治訓(xùn)練和接受過工農(nóng)群眾影響的國民革命軍中分化出來的。那些毫未經(jīng)過民主的政治訓(xùn)練、毫未接受過工農(nóng)影響的軍隊(duì)，例如閻錫山、張作霖的軍隊(duì)，此時便決然不能分化出可以造成紅軍的成分來?！保邸睹珴蓶|選集》（第一卷），人民出版社1991年版，第49-50頁。］在這里，毛澤東明確提出了大革命廣泛而深刻的影響，是紅軍和紅色政權(quán)創(chuàng)造的基本條件。在不具備這種情況的條件下，陜甘地區(qū)不是采用南方各地紅軍創(chuàng)造的“通過暴動創(chuàng)建紅軍的方式”，而是采用了紅色武裝的創(chuàng)建與工農(nóng)運(yùn)動的開展同時并舉的方式，具有一定獨(dú)創(chuàng)性。

　　陜甘各地武裝起義的失敗，其教訓(xùn)是非常深刻的。但通過多次發(fā)動武裝起義，對適合中國革命的道路進(jìn)行可貴探索，為陜甘邊革命根據(jù)地的創(chuàng)建和陜甘紅軍的建立奠定了基礎(chǔ)，產(chǎn)生了巨大影響。

　　第一，奠定了在農(nóng)村建立革命根據(jù)地的思想基礎(chǔ)。在半殖民地、半封建的中國，廣大農(nóng)村是反動統(tǒng)治力量相對薄弱的地區(qū)，為革命力量的進(jìn)一步發(fā)展提供了廣闊的空間。中國共產(chǎn)黨只有把目光轉(zhuǎn)向農(nóng)村，在偏僻落后的農(nóng)村開展土地革命、發(fā)動群眾，實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)，經(jīng)過長期的斗爭，不斷積蓄壯大自己的力量，才能把農(nóng)村建成軍事上、政治上、文化上先進(jìn)的鞏固的根據(jù)地。反之，只有把農(nóng)村建設(shè)成先進(jìn)的、鞏固的革命根據(jù)地，才能與占據(jù)著中心城市的敵人進(jìn)行長期有效的斗爭，實(shí)現(xiàn)革命的強(qiáng)弱轉(zhuǎn)化，為最后奪取全國勝利奠定基礎(chǔ)。陜甘各地的武裝起義大都是集中在關(guān)中平原和蘭州附近地區(qū)，都是以圍攻縣城為主要目標(biāo)，當(dāng)敵人集中優(yōu)勢兵力“圍剿”后，基本上沒有立足之地，最終導(dǎo)致起義失敗。陜甘各地的武裝起義的失敗，使陜西黨組織認(rèn)識到建立農(nóng)村革命根據(jù)地的重要性，正如劉志丹指出：“一個革命軍隊(duì)沒有根據(jù)地如同一個人沒有家一樣，就難免處于困境，甚至遭受失敗?！保?劉力貞、張光編：《紀(jì)念劉志丹》，內(nèi)部資料，1998年版，第198頁。］據(jù)習(xí)仲勛回憶，劉志丹曾說：“幾年來，陜甘地區(qū)先后舉行過大大小小70多次兵變，都失敗了。最根本的原因就是軍事運(yùn)動沒有同農(nóng)民運(yùn)動結(jié)合起來，沒有建立起革命根據(jù)地。如果我們像毛澤東同志那樣，以井岡山為依托，搞武裝斗爭，建立根據(jù)地，逐步發(fā)展擴(kuò)大游擊區(qū)，即使嚴(yán)重局面到來，我們也有站腳的地方和回旋的余地?，F(xiàn)在最根本的一條是要有根據(jù)地?！保?習(xí)仲勛：《群眾領(lǐng)袖 民族英雄》，《人民日報(bào)》1979年10月16日。］

　　劉志丹等黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識到在革命力量暫時還很弱小的情況下，根據(jù)地只能建立在反革命力量薄弱的偏遠(yuǎn)的農(nóng)村。這種樸素的認(rèn)識也就奠定了后來陜西革命中心北移，在偏遠(yuǎn)的照金和南梁地區(qū)創(chuàng)建陜甘邊革命根據(jù)地的思想基礎(chǔ)。這種對革命道路的自覺探索，是黨在陜甘地區(qū)尋找和探索中國革命道路偉大實(shí)踐的重要組成部分，為中國革命的勝利提供了來自陜甘地區(qū)的智慧和經(jīng)驗(yàn)。

　　第二，形成了根據(jù)地創(chuàng)建的“陜甘模式”。中國革命的基本問題是農(nóng)民問題，農(nóng)民的基本問題是土地問題。中國的武裝斗爭實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民戰(zhàn)爭。在社會最底層的廣大貧苦農(nóng)民，具有強(qiáng)烈的反抗精神，蘊(yùn)藏著巨大的革命力量，是中國革命的主要力量，是中國革命的最廣大的動力。自1927年大革命失敗至1931年間，正是黨的工作重心由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村，以農(nóng)村包圍城市的偉大戰(zhàn)略思想形成的重要時期。陜甘地區(qū)早期武裝起義的失敗，也為劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人否定“左”傾錯誤路線，在偏僻的西北地區(qū)創(chuàng)造性地實(shí)踐毛澤東“工農(nóng)武裝割據(jù)” 的思想理論提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。尤其是土地革命戰(zhàn)爭初期各地武裝起義的受挫，使陜甘邊區(qū)黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人，對如何建立革命根據(jù)地進(jìn)行重新審視，堅(jiān)持把紅色武裝的創(chuàng)建與工農(nóng)運(yùn)動的開展結(jié)合起來，提出了“狡兔三窟”的根據(jù)地建設(shè)思路，形成“陜甘模式”革命路徑。

　　王世泰回憶說：“特別是對當(dāng)時喬山山脈的了解，雖然沒有明確決定它是我們的根據(jù)地，但是志丹懂得這事。他常說：我們要成功非靠山不可，他還說山里培養(yǎng)了許多軍閥力量，如陳珪璋、劉寶堂、李培霄等都是喬山中出來的。這些人能出去，難道我們共產(chǎn)黨人還頂不著他們嗎？他又說：不肅清喬山的兩個壞人，張廷芝、譚世麟，我們西北青年就沒有根據(jù)地。這些思想并不是空想得來的，而是經(jīng)過斗爭，實(shí)際上是摸索出來的。以后，凡一遇到失利，他就主張到這個山里去。如南北分家，實(shí)際上是斗爭路線，志丹主張以喬山為主活動，認(rèn)為到三原平原去是送死。志丹對喬山山脈確是非常熟悉的，那一個是支嶺、那一個溝，溝里有多少土窯洞，志丹都清楚的很。所以，大家都叫志丹為活地圖……回憶起來，志丹那時就有馬列主義思想，他的思想一貫是要搞武裝，武裝和根據(jù)地結(jié)合與農(nóng)村結(jié)合，他選擇了敵人最薄弱的三不管地方。”［ 王世泰：《九一八前劉志丹的革命活動》，中共陜西省委黨史研究室、中共延安地委黨史研究室編：《劉志丹》，陜西人民出版社1993年版，第313-314頁。］

　　馬錫五曾回憶說：“志丹很重視根據(jù)地的建立，南梁根據(jù)地的建立，是根據(jù)幾年的根據(jù)地建立與失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)出來的。要在敵人統(tǒng)治最薄弱的地區(qū)建立根據(jù)地。根據(jù)地要建立幾處。使革命武裝有回旋的余地。”［ 馬錫五：《1930-1932年的革命活動》，中共陜西省委黨史研究室、中共延安地委黨史研究室編：《劉志丹》，陜西人民出版社1993年版，第324-325頁。］

　　“后來，毛澤東十分贊賞地說，劉志丹創(chuàng)建的根據(jù)地，用了‘狡兔三窟’的辦法，創(chuàng)出局面，這很高明?！保蹌⒅镜ぜo(jì)念文集編委會編：《劉志丹紀(jì)念文集》，軍事科學(xué)出版社2003年版，第7頁。］

　　抗日戰(zhàn)爭時期，毛澤東將這種多個根據(jù)地相互配合的方法推廣到整個敵后抗日根據(jù)地的創(chuàng)建實(shí)踐中，并將這種模式用圍棋中的術(shù)語“做眼”［ 《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年，第427頁，第472頁。］稱之。

　　陜甘地區(qū)早期武裝起義創(chuàng)造的工農(nóng)武裝割據(jù)新形式，對黨在陜甘地區(qū)創(chuàng)建革命武裝、建立蘇維埃政權(quán)進(jìn)行了可貴探索，為陜甘邊、陜北革命根據(jù)地的創(chuàng)建提供了彌足珍貴的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

　　第三，促使了“三色”建軍思想的形成。中國半殖民地、半封建的社會性質(zhì)決定了武裝斗爭對于中國革命的特殊意義?！霸谥袊?，離開了武裝斗爭，就沒有無產(chǎn)階級的地位，就沒有人民的地位，就沒有共產(chǎn)黨的地位，就沒有革命的勝利?！保?《毛澤東選集》（第二卷），人民出版社1991年版，第610頁。］陜甘各地武裝起義的失敗，使陜西黨組織認(rèn)識到建立革命武裝的重要性。正如劉志丹在總結(jié)起義經(jīng)驗(yàn)時就指出：“搞武裝斗爭非靠山不可。應(yīng)當(dāng)先建立組織，積蓄力量，進(jìn)而武裝起來，打擊敵人?！薄皹寳U子不會從天上掉下來，現(xiàn)成的辦法，是把各種民間的武裝和敵人的武裝變成革命的武裝。”［劉力貞、張光編：《紀(jì)念劉志丹》，1998年版，內(nèi)部資料，第198頁。］

　　在兵運(yùn)斗爭中，陜西黨組織就是通過黨掌握的國民黨正式武裝發(fā)動起義，建立工農(nóng)革命軍和紅軍。但是，土地革命戰(zhàn)爭初期各地武裝起義的受挫，促使陜西黨組織尤其是劉志丹等黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人對如何建立紅軍進(jìn)行反思，促成了紅石峽會議“三色”建軍思想的提出。此后，在革命武裝創(chuàng)建過程中，陜西黨組織充分利用敵人的矛盾，在夾縫中求生存，對軍事統(tǒng)一戰(zhàn)線進(jìn)行了可貴探索，為陜甘地區(qū)革命力量的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。對此，習(xí)仲勛有過客觀評價(jià)：“為了勝利地進(jìn)行武裝斗爭，必須用最大的力量爭取同盟者，分化和孤立敵人，而避免自己陷于孤立。當(dāng)時，我們曾經(jīng)和受蔣介石排擠的雜牌軍、西北軍的許多部分有聯(lián)絡(luò)，有往來。對那些不堅(jiān)決反對革命運(yùn)動的地方團(tuán)隊(duì)、幫會勢力，做爭取工作，使他們保持中立。這些工作都很有成效?！保邸读?xí)仲勛文選》編輯委員會編：《習(xí)仲勛文選》，中央文獻(xiàn)出版社1995年版，第165頁。］劉志丹提出實(shí)行“三色”建軍思想，是陜甘邊革命根據(jù)地的一個偉大創(chuàng)舉。將視角轉(zhuǎn)到其他根據(jù)地，就會發(fā)現(xiàn)因受到“左”傾思想的干擾，當(dāng)時許多根據(jù)地都視統(tǒng)一戰(zhàn)線為禁區(qū)。張國燾在川陜邊根據(jù)地時采取“要兵不要官，放兵不放官”的俘虜政策，殺掉不少俘虜?shù)臓I以上國民黨軍官，刺激了國民黨軍的對抗、報(bào)復(fù)心理，給革命帶來損失。

　　不難看出，在長期的兵運(yùn)斗爭實(shí)踐中，劉志丹等共產(chǎn)黨人對陜甘邊區(qū)革命斗爭的基本態(tài)勢是非常清楚的，對如何發(fā)揮陜甘邊區(qū)自身優(yōu)勢，建立紅軍，創(chuàng)建革命根據(jù)地有著自己獨(dú)特的理解和認(rèn)識。正是靠著這種樸素的實(shí)踐探索，才為陜甘邊革命根據(jù)地的創(chuàng)建和發(fā)展提供了理論指導(dǎo)和行動指南。

　　第四，錘煉培養(yǎng)了大批對黨忠誠、久經(jīng)考驗(yàn)的革命干部。陜甘地區(qū)早期一系列武裝起義，都是中國革命走向復(fù)興和勝利征程中的重要?dú)v史路標(biāo)，更是體味和思考黨的初心的營養(yǎng)劑和教科書。在陜甘地區(qū)早期武裝斗爭的烽火中，涌現(xiàn)出了一大批理想信念堅(jiān)定的仁人志士，劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛是其中的杰出代表。在領(lǐng)導(dǎo)清澗起義、渭華起義、太白起義、靖遠(yuǎn)起義、兩當(dāng)起義等大小70多次武裝暴動和兵變屢遭失敗后，革命形勢曾一度陷于低潮，他們個人自身也多次歷處險(xiǎn)境。但是，他們的革命意志從不曾動搖，無論遭受多么巨大的犧牲，始終抱著革命理想大于天的堅(jiān)定信念，正是靠著這種初心，他們先后領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建了南梁游擊隊(duì)、陜北游擊支隊(duì)、陜甘游擊隊(duì)、紅二十六軍、紅二十七軍和陜甘邊、陜北革命根據(jù)地，最終成功創(chuàng)建陜甘紅軍和陜甘革命根據(jù)地，為黨中央將中國革命大本營放在西北奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。陜甘地區(qū)早期武裝起義不僅造就了劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等卓越的群眾領(lǐng)袖，而且培育了一大批軍事、政治領(lǐng)導(dǎo)干部以及各類專業(yè)人才，為全面提高黨的干部素質(zhì)，爭取革命事業(yè)的成功作出了重要貢獻(xiàn)。

　　中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的陜甘地區(qū)早期武裝斗爭雖然大都失敗，但這些起義沉重打擊了國民黨在陜甘地區(qū)的反動統(tǒng)治，擴(kuò)大了黨的影響，喚醒了人民群眾的革命覺悟，對陜甘地區(qū)以后的武裝斗爭和紅軍的建立與發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，在陜甘革命斗爭及至中國革命斗爭史上具有極其重要的歷史地位。